+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Иск о злоупотреблении правом образец

Источник: Журнал "Арбитражная практика". Данное право направлено на получение решения суда по существу гражданского спора [1]. По мнению Суда, он может быть выведен из смысла ст. Так, французский цивилист Е. Английское право Свод Э.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вы согласны с условиями рассылки. Злоупотребление правом — частный случай положения, когда у лица есть право, но воспользоваться лицо этим правом не может.

Судебная практика о злоупотребление правом

Вы согласны с условиями рассылки. Злоупотребление правом — частный случай положения, когда у лица есть право, но воспользоваться лицо этим правом не может. В рассматриваемом далее случае случаях и в том виде, как норма сформулирована в ГК РФ ст. Это классика. Но есть и другие случаи, не столь очевидные и более спорные. О чем и поговорим. Норма, посвященная злоупотреблению правом, была записана в ГК РФ еще в г. Пределы осуществления гражданских прав. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Итак, норма существует. Практики поначалу было мало. Судьи считали ст. Как правило, в тех случаях, когда из материалов дела однозначно следовало, что сторона злоупотребляет правом и пришла в суд не за защитой нарушенного права, а, скажем, неосновательно обогатиться за счет ответчика.

К примеру, еще раз взыскать долг, который за ответчика и так уже заплатило третье лицо. В такой ситуации суд совершенно справедливо отказывает в иске, исключительно на основании п. Этот случай рассмотрен в п. Частный случай подтверждает общее правило. Статью 10 применяли хоть и редко, но применяли. Страна у нас большая. Поэтому практика постепенно накапливалась, накапливалась… и через десять лет вылилась в информационное письмо Президиума ВАС РФ от Вот тогда о статье вспомнили и стороны, и судьи.

Стороны, особенно ответчики, уловили тенденцию и начали в отзывах писать о злоупотреблении правом. Даже там, где злоупотребления правом нет и в помине, ответчик на всякий случай пишет — а вдруг пройдет.

Просим отказать в иске по п. В связи с вышесказанным, с точки зрения практики, хотим рассмотреть ст. С точки зрения теории особо интересуют формы злоупотребления правом.

Потому что этот вопрос не проработан. На наш взгляд, гораздо плодотворнее исследовать в этой области то, что еще не получило какого-либо внятного объяснения и, что очень важно, применения на практике.

Речь идет о том, что ст. Вот и исследуем, поэтому хочется рассмотреть те самые другие формы злоупотребления правом, которые не указаны в законе, но существуют на практике. Если подойти глобально, все случаи злоупотребления правом можно разделить на две большие группы: злоупотребление правом материальным и злоупотребление процессуальными правами.

В данной статье речь пойдет в основном о злоупотреблении правом материальным, хотя злоупотребление процессуальным правом тоже встречается. И возможно, процессуальными правами злоупотребляют чаще, нежели материальными. В этом примере истец злоупотребил процессуальными правами в том смысле, что сформулировал исковые требования заведомо в расчете на злоупотребление правом, что верно отметил и пресек суд.

И это — капля в море. Практика знает множество случаев злоупотребления именно процессуальными правами. Злоупотребление же материальным правом встречается гораздо реже. Оно хорошо проработано в теории, но на практике возникают… скажем так, интересные коллизии. Но обо всем по порядку. Шикана — конструкция, знакомая еще по римскому праву. Закреплена в п. В следующем абзаце ст. Получается, в ГК РФ названы три формы злоупотребления правом. Какие могут быть еще?

Еще две можно найти в Концепции развития гражданского законодательства РФ одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от Целесообразно воспринять опыт судебной практики и детализировать в статье 10 ГК РФ понятие иных форм злоупотребления правом, отнеся к их числу заведомо или очевидно недобросовестное поведение субъекта права, действия в обход закона императивных норм и т.

Эта статья ГК РФ может быть также дополнена положением о том, что никто не может извлекать выгоды из своего незаконного или недобросовестного поведения. Итак, еще две формы. Что еще? Больше источников нет, только практика. Кубометры судебной практики, которые пришлось перерыть, чтобы найти иные формы злоупотребления правом, встречающиеся в реальной жизни.

Если свести все воедино, то помимо названых в ГК РФ можно выделить шесть форм злоупотребления правом выделены формы, в скобках — источник :. Почему именно такие формы и почему именно столько? В теории права и литературе встречаются и еще. Теория тем и хороша, что допускает многое.

Подход прост. Если в судебной практике такая форма злоупотреблением правом встречается — значит, можно уверенно говорить о том, что такая форма существует, и при определенных обстоятельствах ее можно использовать для защиты по схожему делу.

Если же та или иная форма злоупотребления правом существует только в трудах теоретиков — то к данному исследованию не относится. Из определения вытекает вполне закономерный вопрос: а если это право используется во вред, но не ставится цель причинить вред другому лицу хотя и допускается такая возможность? Цель, как это принято в предпринимательской деятельности, - извлечь прибыль.

При этом сознавая или не сознавая , что в процессе такой деятельности причиняется или может быть причинен вред другому лицу. Допустим, лицо взяло в аренду участок земли. Использует по назначению — сажает, удобряет, пашет, собирает — но так, что портится плодородный слой земли, усиливается эрозия почвы и т. Налицо злоупотребление правом. Но не шикана. Цель-то другая. Не вред, а прибыль. Тогда что? В примере с участком арендатор пользуется своим правом извлекать полезность из предмета аренды так, что страдает право собственника: был участок хорошего качества плодородный — стал плохого истощился.

Поведение арендатора заведомо недобросовестно. Что делать собственнику? Собственник может воспользоваться специальной нормой п. Если собственник не желает терять арендатора и, соответственно, доходы от аренды, но хочет поставить его на место, то он может воспользоваться и другим способом защиты права — через злоупотребление правом. На основании п. Что еще можно добавить? И наверное, такой универсальный критерий или критерии для всех случаев, где возможно злоупотребление правом, сформировать невозможно.

Лучше отдать этот вопрос на усмотрение суда — сейчас так и есть. И пусть суд решает сам каждый раз по конкретному делу, с учетом конкретных обстоятельств — было злоупотребление правом или нет.

Тем более, что на практике так и происходит. Неразумное и недобросовестное поведение приравнивается названным Кодексом к злоупотреблению правом. Суд обоснованно указал, что нельзя считать добросовестным отказ арендодателя от договора аренды в период, когда арендатор предпринимал действия для регистрации дополнительного соглашения, которым стороны изменили существенные условия договора аренды и продлили срок его действия.

Довод КУГИ о том, что истец мог самостоятельно обратиться в регистрирующий орган с односторонним заявлением о регистрации соглашения, опровергается материалами дела. У истца отсутствовала такая возможность, поскольку все экземпляры оформленного дополнительного соглашения от Таким образом, решение суда об удовлетворении требования о государственной регистрации дополнительного соглашения от Следующую форму злоупотребления правом мы считаем весьма сомнительной.

Но поскольку в Концепции эта форма упомянута, рассмотрим и ее. Любой юрист-практик согласится: современный гражданский оборот в нашей стране насчитывает массу сделок, так или иначе направленных на обход некоторых императивных норм закона.

Потому мы не торопимся соглашаться с позицией, которая заложена в Концепции — как бомба с тикающим часовым механизмом под несущие опоры здания. В силу ст. А раз так, действует ст. И где тут злоупотребление правом? Получается, его нет. Опасность вот в чем. Сейчас сомнительную сделку можно оспаривать по ст. Подобных случаев хватает. Общая канва примерно такая.

Вы точно человек?

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 16 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" информирует арбитражные суды о выработанных рекомендациях. Суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения совета директоров акционерного общества, признав предъявление истцом указанного требования злоупотреблением правом на оспаривание, поскольку нарушение устава общества при принятии оспариваемого решения вызвано недобросовестными действиями самого истца. Гражданин А. Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, исковое требование удовлетворено ввиду следующего. Как следовало из материалов дела, уставом общества предусмотрено: решения совета директоров по вопросам назначения и досрочного прекращения полномочий генерального директора общества принимаются не менее чем пятью голосами при обязательном присутствии на заседании всех членов совета директоров. Количественный состав совета директоров уставом общества определен в семь членов. Оспариваемое решение принято на заседании совета директоров, в котором участвовало шесть его членов.

Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. С поры о злоупотреблении правом в судах не редкость. Такой способ защиты призван снизить недобросовестность сторон при исполнении сделок.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Злоупотребление правом - Егоров А.В.

Судебные и нормативные акты РФ. СудАкт в соцсетях. Верховный суд Арбитражные суды Суды общей юрисдикции Мировые судьи Законодательство Ответы на вопросы. Введите фамилию судьи.

Злоупотребление правом злоупотребление гражданскими правами. Эта правовая конструкция хорошо известна еще со времен римского права.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав злоупотребление правом. Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.

В каких случаях можно ставить вопрос о злоупотреблении правом?

Частью 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ установлен запрет на осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав злоупотребление правом. Перечень недобросовестного поведения, определенный ст. N О; Определение КС от 29 января г. N О. Однако, как неоднократно указывал в своих актах Конституционный суд РФ:.

Однако, вышеуказанный принцип содержит в себе запрет, который распространяется не на все случаи злоупотребления правом. Сегодня круг тех случаев, которые считаются злоупотреблениями шире, чем они закреплены в конституционной норме. Буквально толкуя это предписание можно утверждать, что данный запрет не распространяется, например, на случаи злоупотребления субъективным правом со стороны коммерческих организаций, что также неверно.

Злоупотребление правом в гражданском праве

Каждый должен осуществлять свои права добросовестно. Но это правило далеко не всегда соблюдается участниками арбитражного судопроизводства. В данном случае работает другой принцип — на войне все средства хороши, тем более что АПК РФ не содержит каких-либо действенных методов борьбы с субъектами, злоупотребляющими своими процессуальными правами. Да и сама борьба с таким злоупотреблением порой может сыграть на руку противнику. Запрет на злоупотребление правом является общеправовым принципом. Он содержится как в нормах материального, так и процессуального права многих государств. Согласно ст.

Злоупотребления правом в арбитражном процессе. Виды и последствия

Команда адвокатов бесплатно консультирует не только по вопросам ЖКХ, но и по другим разделам права. Большое преимущество сервиса в том, что он круглосуточный, и вы можете связаться со специалистом в любое время.

Здесь же можно заказать дополнительные услуги: подготовку искового заявления, решение споров в досудебном порядке. Однако все остальные услуги, кроме консультации, платные. Сервис позиционирует себя, как юридическую социальную сеть, и основной своей целью называет преодоление правовой неграмотности россиян. Тем не менее, здесь можно задать вопрос и бесплатно получить ответ.

Если не хочется или нет возможности говорить по телефону, предусмотрен чат и форма онлайн-запроса, однако при обращении через сайт вы не получите ответ моментально, поэтому в экстренных ситуациях лучше звонить.

Злоупотребление правом сегодня отмечается во всех без исключения сферах сделать вывод, что злоупотребление правом на иск невозможно.

Злоупотребление правом: в теории и на практике

Банкротство граждан (физических лиц) и юридических лиц. Юридические услуги бесплатная консультация юриста. Юридические услуги в сфере недвижимости.

Что в свою очередь позволяет, быстро получить ответ по всем правовым вопросам начиная от гражданского, жилищного, наследственного, семейного, земельного и заканчивая уголовным правом.

Новокузнецкий Юридический Центр, осуществляет первичную бесплатную юридическую консультацию по телефону, в виде устной консультации юриста в рамках правовой поддержки населению.

Магазин отказывался принимать дорогой товар обратно и всячески противодействовал моим попыткам написать претензию, отказывались принимать и сообщать верные реквизиты. Юрист рассказал как поступать в такой ситуации и теперь жду решения своей проблемы, думаю они одумаются и вернут деньги без подачи иска в суд.

Так, только в этом году зафиксировано 133 тысячи аварий. В них погибло более 16 тысяч человек. Большинство трагедий произошло по причине алкогольного опьянения одного из участников ДТП. По уровню смерти лидируют: Ростов (510; Москва (492 смерти; Нижний Новгород (379.

Но их нужно возвращать. Процедура выплаты долга по кредиту в мфо. Но здесь есть подводные камни гонорар адвокату может попросту съесть отсуженную разницу.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Злоупотребление правом
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. untarenfrach

    Ждём продолжения. Конечно, довольно утрированно, однако, личный опыт показывает нечто близкое к описуемому.

  2. srestisapp

    Великолепная мысль

  3. Ростислав

    Извините за то, что вмешиваюсь… Мне знакома эта ситуация. Давайте обсудим.

  4. Эмилия

    Рекомендую Вам посетить сайт, на котором есть много информации по этому вопросу.

  5. tacetarki

    В этом что-то есть. Раньше я думал иначе, спасибо за объяснение.